محاولات طمس التاريخ الأحوازي في ظل الأزمة دولة الاحتلال الإيرانية: دراسة وثائقية

تشهد منطقة ‎الأحواز (Arab I͏͏͏͏͏͏­Ahwaz) موجة من المحاولات التي تقوم بها السلطات الاحتلال الإيرانية لمحو أو تشويه التاريخ الوطنيّ للشعب الأحوازي، وإعادة كتابة دوره السياسي والاجتماعي في سياق الهيمنة الفارسية. في الوقت ذاته، تمرّ إيران بأزمة اقتصادية متعدّدة الأبعاد وتواجه تهديدات من جهات دولية. لذا، فإن توقيت هذه الحملة يحمل دلالات متعددة سياسية وتاريخية.

أولاً: السياق الزمني والسياسي

إيران اليوم تواجه: انهيارًا اقتصاديًا غير مسبوق، وتراجعًا في القوة الداخلية، إلى جانب تهديدات من أطراف دولية كـإسرائيل والولايات المتحدة الأمريكية. في هذا الظرف الحرج، يبدو أن السلطات الإيرانية تختار تكثيف محاولاتها في الأحواز، ربما كوسيلة لتعزيز شرعيّتها داخلياً، أو لتثبيت السيطرة على منطقة ذات رمزية وسيطرة قديمة.

ثانياً: تاريخ الأحواز وسيادتها الذاتية

يُشير التاريخ إلى أن الأحواز كانت – في مراحل متعددة – أمراً ذا خصوصية سياسية وإدارية أقل ارتباطاً بالمركز الفارسي. تمتد جذورها إلى حضارة عيلام، مرورًا بحكم المشعشعيين وأسرة آل كاسب، وصولاً إلى حكم الشهيد ‎الأمير خزعل الكعبي، الذي يعتبر رمزًا للسيادة والكرامة العربية في الأحواز.

أدلّة على استقلال الأحواز او عربستان
• وثيقة مهمة تحت عنوان “‘Persia Anglo Persian Oil Company’s Concession’” (سجلها مكتب الهند البريطاني، السجل: IOR/L/PS/10/300، f 318) تُظهر خريطة لمنطقة الفُرَص النفطيّة في «فارس» عام 1914، وتُظهر أيضاً خط أنابيب تابع لـAnglo‑Persian Oil Company يربط حقل نفط في «عربستان» (منطقة الأحواز) بمصفاة في عبادان.
• دراسة أكاديمية بعنوان «Political History of Ahwaz: Iranian Occupation, Colonialism …» تُبيّن أن الأحواز لم تكن تحت السيطرة الفعلية او تابعة للدولة القاجارية او التي عرفت بعد الاحتلال بايران ، وأنّ حكام الاقليم مثل آل كاسب والشيخ خزعل قد مارسوا حكمًا مستقلّ والا كيف لهم ان يعقدوا عقودا مستقلة مع العديد من الدول و منها بريطانيا التى كانت لها سفارة في المحمرة و قنصلية فى الأحواز المدينة .
• مقال في صحيفة «Arab News» بعنوان «The forgotten Arabs of Iran» يستعرض دور الأحواز والعرب فيها في مواجهة النفوذ الإيراني ويشير إلى أنّه “Although considered by the British to be ‘nominally Persian subjects, they enjoyed in Arabistan a large measure of autonomy and semi‑independence.”

ثالثاً: دور الأمير خزعل الكعبي

الأمير خزعل الكعبي يُعدّ أحد آخر الحكّام العرب في الأحواز، إذ حكم إمارة (أو سلطنة) الأحواز (عربستان) في بدايات القرن العشرين، وتمتع بعلاقات مباشرة مع القوى البريطانية آنذاك، بينما كانت القوى الفارسية تسعى لتدخّل أكبر في المنطقة. فوفق المصادر البريطانية، في أعوام ما قبل الحرب العالمية الأولى، كانت لندن ترى في الشيخ خزعل «حليفًا في منطقة الخليج العربي » ومحميّاً لمصالحها النفطية والبحرية.

رابعاً: المحاولات الإيرانية لتشويه التاريخ

في السنوات الأخيرة، نشرت سلطات طهران مقاطع فيديو وصفتها بعض المصادر بأنها مفبركة تُظهر «شيوخاً» من الأحواز يعطون شهادات تُخدم الرواية الإيرانية، وتعمل على تقليل دور الأمير خزعل أو تصويره كشخص خاضع للسيطرة الفارسية. هذا التزييف التاريخي يأتي في سياق مشروع أكبر لدمج الأحواز إدارياً وثقافياً ضمن الدولة الإيرانية وإلغاء الهوية العربية الخاصة بها.

خامساً: لماذا الآن؟
توسيع رقعة الحراك الميدانى و الاقليمي و الدولي للاحوازيين من اجل حق تقرير المصير و الاستقلال ارهب الاحتلال الايراني .
• التراجع الاقتصادي والنفطي الكبير في إيران يجعل الحكومة تتجه لتعزيز سيطرتها الداخلية، وإظهار أنّ المناطق «الأصولية» مثل الأحواز تحت السيطرة.
• اكتشافات نفطية أو إعادة تقييم السواحل الأحوازية قد تدفع النظام إلى تأكيد حقوقه على الأرض والموارد عبر تغيير السرد التاريخي.
• التهديدات الأمنية من الخارج (إسرائيل/الولايات المتحدة) تجعل إيران تبحث عن استقرار داخلي عبر التركيز على «الوحدة القومية» وإسكات الأصوات المحلية.

سادساً: لماذا الوثائق مهمة؟

إرجاع السرد إلى الأدلّة والمصادر الرسمية — مثل وثائق مكتب الهند البريطاني، خرائط النفوذ، المراسلات البريطانية مع الامير خزعل — يمنح قوة أكاديمية للمطالبة بالحق. فبدون هذه الوثائق، يبقى التاريخ عرضة لمحاولات التشويه والدعاية.

سابعاً: خاتمة وتوصيات

محاولات طمس التاريخ الأحوازي ليست مجرد حرب رمزية؛ إنها جزء من صراع أعمق حول الهوية، السلطة، والموارد. التاريخ، مدعومًا بوثائق أرشيفية مثل خرائط «Persia Anglo Persian Oil Company’s Concession» وغيرها، يُثبت أنّ الأحواز تمتعت بدرجة من الاستقلال الذاتي والحكم الذاتي، وأنّ الحاكم العربي الأخير، الأمير خزعل، كان يشكّل رمزًا حقيقيًا لذلك.
ولذا فإنّ هذه المحاولات الإيرانية، وإن بدَت قوية من حيث أدوات الإعلام والدعاية، ستواجه مقاومة نظرية وعملية من الوعي الشعبي الأحوازي والمهتمين بالحق التاريخي.

التوصيات النهائية:
• نشر وتعريب الوثائق البريطانية والأرشيفية الهامة لتسهيل الوصول إليها.
• دعم البحوث الأكاديمية المحلية والدولية في تاريخ الأحواز العربي.
• توعية الجمهور العربي بأهمية هذه الوثائق للحفاظ على الهوية والثقافة الأحوازية.
• رصد وتحليل الحملات الإيرانية في الإعلام والتلفزيون التي تستهدف تشويه التاريخ.

محمد مزرعاوي